Inteligencia Artificial

Esta entrada trata de "Inteligencia Artificial", es una película de Steven Spielberg que se estrenó en el 2001.

1. ¿Quién es David? ¿Quién cree él que es? ¿Qué significara para el futuro?
-Se habían inventado "mecas" con varias capacidades como simular el dolor, actuar ante reflejos... David es el primer "meca" creado con la forma de un niño y con la capacidad de querer a una persona. -Él, cree que es el hijo de Mónica, la esposa de Henry; éste es un trabajador de una empresa que se dedica a crear "mecas" y esta familia es la elegida para "probar" a David. -Será un invento muy importante para el futuro porque aquellas parejas que no puedan tener hijos podrán cuidar de un "hijo" aunque sea artificial y así se ahorrarán los gastos de adopción.

2. ¿Qué significado tiene "Mami" para David? Mami pasa a ser el centro de la vida de David en cuanto ésta activa el mecanismo que le permite empezar a querer y reconocer a la persona que lo ha activado y a su pareja como sus padres y a su hijo como si fuera su hermano.

3. ¿Qué personaje te ha llamado más la atención?
Gigolo Joe, ya que sabía todo sobre las mujeres y era impresionante la facilidad con la que podía cambiar su aspecto y crear un ambiente romántico.

4. ¿Cómo asocias la fábula de Pinocho con la historia? David es comparado con Pinocho y va en busca del Hada Azul para que le convierta en un "niño de verdad" y ser aceptado por sus padres y por el resto de la sociedad y poseer emociones propias y no generadas por algún mecanismo ya que en este último caso pueden darse errores y provocar conflictos con los demás miembros de la familia.

5. ¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?

Es la ciencia que estudia a los agentes artificiales no vivos que son capaces de percibir su entorno, procesar esas percepciones y actuar en su entorno; también decimos que estos agentes son racionales ya que tiende a maximizar un resultado esperado.

6. ¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?

No, ahora se están construyendo robots y máquinas capaces de moverse, llevar objetos de un lado a otro, limpiar... pero todo esto requiere una gran cantidad de energía, en el futuro se construirán robots que nos harán la vida más fácil consumiendo menos energía, pero no serán capaces de tener conciencia y emociones ya que estas son características exclusivas del ser humano (y de forma más simple en ciertos animales), lo que sí se podrá construir es un robot capaz de simular estas emociones sabiendo que cuando recibe un determinado estímulo debe realizar determinada acción.

7. En el caso de que se puediera llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

8. ¿Qué consecuencias podría tener?

No, esto sería una forma de sustituir al ser humano, y entonces, ¿para qué tener hijos? muchas personas se plantearían esto y privaríamos al mundo de muchas de las vidas que están por venir ya que no haría falta sufrir dando a luz... Estaríamos creando seres humanos aunque más fuertes, más inteligentes, más rápidos... Es cierto que algunos robots pueden facilitarnos determinadas tareas, pero si les damos esas capacidades, acabarían por sustituirnos en todos los ámbitos y así habríamos creado un mundo de robots en el que nuestra especie sería perseguida por ser los únicos capaces de combatirlos.

La clonación

-¿Qué es la clonación?

Es el proceso por el cual conseguimos copias idénticas de un organismo, célula o molécula ya desarrollado y de forma asexual. En la siguiente imagen podemos observar la clonación de la oveja Dolly.

Ahora hablaremos de 2 casos de clonación que han tenido lugar este mismo año.

-La Cabra Montesa

La especie cabra montesa pirenáica (Pyranean ibexo Bucardo) ha sido el primer animal que una vez extinto ha sido "resucitado" mediante la clonación. El último ejemplar de esta especie fue hallado muerto en España en el año 2000. Reemplazando el material genético de las cabras domésticas (Capra aegagrus hircus) por el de este ejemplar se obtuvo una hembra de cabra montesa pirenáica salvando así a esta especie de la extinción; esta cabra murió poco después de nacer debido a un defecto en sus pulmones, a pesar de ello esto ha servido para demostrar a los científicos que la clonación puede ser utilizada para salvar especies en peligro y recuperar especies ya desaparecidas a partir de muestras de tejido congelado, algún día incluso se podrán clonar animales como mamuts o dinosaurios.

-Got, el toro clonado

El toro "Vasito" murió tras toda una vida de semental en marzo, pero su ADN fue introducido en óvulos de vacas del matadero de Valencia; estos óvulos fueron implantados en 21 vacas, 14 de ellas mansas y 7 de raza brava. Entre las vacas mansas sólo 2 han engendrado terneros; Got (vaso en catalán) y Glass (vaso en inglés), y entre las bravas sólo 1 tuvo un ternero la mayoría de intentos fueron prácticamente fallidos porque los animales morían a los pocos días, sin embargo éstos han sobrevivido varios meses desde mayo hasta hoy en día. Got pesó 21,7 kg al nacer y el parto fue inducido químicamente, los expertos no saben si servirá como toro de lidia, aunque lo que pretenden es que sirva como semental. Todavía tendremos que esperar unos meses más para saber qué será de este pequeño semental.

Nanotecnología vs. Cáncer

Antes de empezar a centrarnos en el tema, ¿qué es la nanotecnología? La nanotecnología es un campo de las ciencias aplicadas que estudia el diseño, la creación, la síntesis, la manipulación y la aplicación de materiales, aparatos y sistemas funcionales a través de la materia a nano escala, para hacernos una idea un nanómetro equivale a 0,0000001 milímetros.

Ahora sí, han sido descubiertas unas nanopartículas que identifican, localizan y destruyen las células cancerosas sin tocar a las sanas. El equipo de Carl Batt sintetizó nanopartículas de oro entre dos piezas de óxido de hierro, a las partículas resultantes les adjuntaron unos anticuerpos que apuntan a una molécula que se encuentra sólo en las células del cáncer colorrectal. Estas nanopartículas son absorbidas por las células cancerosas y los investigadores utilizan un láser infrarrojo cercano, el cual no daña los tejidos humanos pero sí es absorbido por el oro, lo cual provoca el calentamiento de dichas células y su muerte. Hoy en día se está trabajando en un experimento similar la diferencia con el anterior es que éste ataca a las células del cáncer de próstata. En las siguientes imágenes vemos la unión entre las nanopartículas de oro y las células cancerosas.

Gracias a estas investigaciones se ha descubierto que el oro tiene potencial como material clave para combatir el cáncer en las futuras terapias inteligentes, ya que es biocompatible, inerte y fácil de modificar químicamente, cambiando su la forma y el tamaño de sus nanopartículas podemos conseguir que respondan a distintas longitudes de onda de energía. Lo más importante es que no hay ningún tipo de riesgo en las zonas cercanas a estas células. En las siguientes fotografías podemos ver las nanopartículas de oro.

Esto nos sirve para ver el gran avance de la ciencia, se están descubriendo métodos para "curar" el cáncer por así decirlo, cosa que hace unos años parecía imposible, si seguímos así quién sabe hasta dónde llegaremos.

El mar golpea Indonesia

A las 21:42 del 25 de octubre de este mismo año se produjo un terremoto de 7,5 grados frente a la costa oeste de Indonesia, al norte de Sumatra. Provocó un tsunami con olas de más de cinco metros de alto, y entre ambos dejaron alrededor de 113 muertos y 502 desaparecidos. El tsunami golpeó principalmente a las islas Mentawai, muy populares entre los surfistas y a las que solo se puede acceder por barco, se ha perdido el contacto con muchos barcos en el océano Índico, entre ellos uno de turistas. La falla que causó el seísmo recorre la costa oeste de la isla de Sumatra y es la misma que generó el terremoto de 9,1 que desató un tsunami gigante en el océano Índico en el 2004 matando a 230.000 personas en más de diez países. En las siguientes fotografías observamos cómo huyen del tsunami y un antes y un después del tsunami.

Horas más tarde el volcán más activo del país, el Monte Merapi, entró en erupción y las cenizas calientes expulsadas por este hirieron al menos a 20 personas. Finalmente se ordenó la evacuación de 19.000 personas que vivían en los alrededores, pero varios granjeros prefirieron no ser transladados. En las siguientes imágenes podemos ver el Monte Merapi en acción.

Recordemos Haití

Escribo esta entrada para recordar qué es lo que paso en de enero en la isla de Haití. Todos hemos oído hablar del terremoto de Haití pero muy pocos saben por qué sucedió y otros datos similares así que vamos a investigar sobre el tema.

El 12 de enero de este año, a las 16:53:09 se detectó un terremoto a 15 km de Puerto Príncipe (capital de Haití), este terremoto era de magnitud 7.0 en la escala de Ritcher y una intensidad de grado IX en la escala sismológica de Mercalli. Este fenómeno fue tan devastador debido a que durante las primeras 2 horas se detectaron al menos 5 réplicas del terremoto, de grados 5'9, 5'5, 5'1, 4'8 y 4'1 respectivamente; y durante las 7 horas siguientes se detectaron mas de 21 réplicas, sabiendo esto no es de extrañar que fuese tan destructivo. Esta catástrofe fue producida por el movimiento de cizalla entre la placa tectónica del Caribe y la Norteamericana y liberó la energía equivalente a una explosión de 200.000 kg de dinamita. Ha sido calificado como el terremoto más fuerte producido en la zona desde 1770; provocó el colapso de las líneas telefónicas impidiendo a su vez el uso de redes sociales (Twitter y Facebook), portales de vídeo (Youtube), e-mails...

Si a Haití que ya de por sí es el país más pobre de América, ya que el 54% de las familias viven en pobreza extrema, tienen una economía de subsistencia y escasos recursos; le sumamos el efecto del terremoto, ¿qué obtenemos? Bien, pues lo que obtenemos es la escalofriante cifra de 150.000 muertos y una destrucción de más del 20% de los edificios. La ONU se actuó y la mayoría de los países ayudaron a Haití enviando alimentos, dinero, voluntarios, bomberos... Esto fue de gran ayuda y me parece un gesto admirable a la vez que lógico ya que nos enseña que el hombre tiene muchas cosas malas (contamina, destruye...) pero también se ayudan entre ellos y la compasión y la lealtad demostradas son dignas de mención. Bueno, con esto espero haberos aclarado e informado sobre lo que sucedió en Haití para poder hacernos una idea más completa de todo lo que han pasado.

¿Cuántos planetas necesitamos?

Bueno, escribo esta entrada porque he leído un comentario de Mahatma Gandhi que realizó en vísperas de la independencia de la India con el que contesta a si algún día la India logrará un desarrollo industrial semejante al británico, Gandhi respondió que Gran Bretaña usó la mitad de los recursos mundiales para alcanzarlo y preguntó que cuántos planetas como este sería necesarios para alcanzar este desarrollo. Los cálculos realizados por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) estiman que si cada habitante dejase la misma huella ecológica que el habitante promedio de los países de ingreso alto se necesitarían alrededor de 6 planetas.

Respondiendo a la pregunta de si me parece razonable esta situación y si me parece sostenible, debo decir que no es para nada razonable, ya que sí, es cierto que alcanzaremos un gran desarrollo industrial pero para esto emplearemos todos los recursos y un gran aumento de la contaminación provocando así la destrucción de nuestro planeta, ¿dónde viviremos entonces? ¿de qué habrá servido toda esa industrialización? A este ritmo, si no ponemos un remedio nuestro planeta sera destruido y será entonces cuando nos lamentemos, por tanto tampoco es sostenible, deberíamos centrar nuestros esfuerzos en buscar una forma de desarrollo que no consuma tantos recursos y que a su vez no sea tan contaminante.

Hay ciertas páginas web que nos permiten calcular nuestra huella ecológica, que mide la demanda de recursos naturales. He entrado en una de ellas y haciendo un test me dice que mi nivel de eficiencia es medio y me da algunos consejos para mejorar. Personalmente, creo que si todos utilizásemos bombillas y electrodomésticos de bajo consumo se reduciría bastante la contaminación y el gasto de recursos, si a eso le sumamos algunos otros gestos como usar las bolsas reutilizables para hacer la compra, reciclar, etc disminuiría en gran medida y conseguiríamos una vida mejor tanto para nosotros como para las generaciones futuras.

Finalmente, voy a comentar un artículo publicado el 14 de octubre en El Diario de Navarra, en él se habla de los estudios realizados por la WWF (World Wide Fund for Nature) es la organización dedicada a la conservación de la naturaleza más grande del mundo, estos estudios indican que la salud de los ecosistemas ha disminuido cerca del 30% y que la huella ecológica ha aumentado más del 50%, si seguimos así acabaremos con todos los recursos del planeta; para regenerar los recursos consumidos en el año 2007 necesitaríamos cerca de 1,5 años, por tanto hemos superado la biocapacidad. También explica que algunos de los países con mayor huella ecológica invierten en la naturaleza, tendiendo así a la estabilidad mientras que los otros consumen sin poner un remedio. Finalmente se centra en España diciendo que para satisfacer su demanda de recursos necesitaríamos 3,5 Españas y después de una pequeña reflexión sobre esto nos indica que la crisis es una buena oportunidad para empezar a buscar la sostenibilidad.

De este texto podemos sacar unas cuantas conclusiones, como que todos podemos aportar algo para salvar el planeta, que si no reducimos nuestro consumo vamos a acabar por autodestruirnos y que si utilizásemos más las energías renovables empezaríamos a ayudar al medio ambiente a su regeneración.

Aquí dejo 3 pequeños consejos que nos ahorraran algo de dinero y además nos ayudarán a contaminar y gastar menos:

-Apagar los aparatos electrónicos en vez de dejarlos en stand by ya que sigue consumiendo.


-Utilizar bombillas de bajo consumo, pueden hacernos ahorrar un 70%.

-Bueno, supongo que este es el más clásico, darse una ducha en vez de un baño, a pesar de que todo el mundo sabe que es lo que hay que hacer, hay gente que todavía no lo cumple.

Tema 0

1. Los ciudadanos deberían tener algunas ideas generales sobre algunos temas relacionados con la ciencia como por ejemplo los primeros auxilios o el cuidado del medio ambiente. Todo ello sería bastante útil, en el caso de los primeros auxilios se salvaría muchas vidas si se supiese cómo actuar mientras llega la ambulancia en caso de accidente; y en el caso del cuidado del medio ambiente se podría reducir la contaminación y tomar determinadas medidas que desembocarían en una mejor calidad de vida.

2. Stephen Hawking cuando habla de enseñar la ciencia sin ecuaciones se refiere a enseñarla de una forma más amena, ya que con las ecuaciones se obtienen resultados exactos pero no es esto lo que interesa a la mayoría de la población, sino cosas que despierten su interés y sus ganas de aprender más y más, haciendo este tipo de cambios se conseguiría que todos aprendiésemos más cosas y que fuesen más difíciles de olvidar.

3. Las nuevas vacunas, los ordenadores, los teléfonos móviles, Internet, los avances en la astrología, El Proyecto Genoma Humano, nuevos medicamentos más eficaces, nueva maquinaria para realizar mayores trabajos con menor esfuerzo (construcción, transporte...), mejora de materiales para la construcción y la mejora de medios para la transmisión de la información con mayor facilidad.

4. Sí. Hacen más resistentes los objetos, que me pueda curar de diversas enfermedades, que obtenga información más fácilmente, que me pueda comunicar a distancia sin necesidad de un teléfono fijo, etc.

5. La contaminación es la fuente de varios de los problemas más graves, como el aumento del efecto invernadero, el agujero en la capa de ozono, la disaparición de varias especies animales y vegetales... A su vez el efecto invernadero provoca el deshielo de los casquetes polares liberando microorganismos que llevaban muchísimos años congelados y aumentando el nivel del mar provocando la inundación de algunas islas y otros territorios.

6. Stephen Hawking es un físico, cosmólogo y divulgador científico perteneciente al Reino Unido. Padece de esclerosis lateral amotrófica (ELA), una enfermedad que provoca una parálisis muscular progresiva que finalmente desemboca en la muerte, esta enfermedad no le ha impedido seguir investigando y publicando sus teorías; sus últimas publicaciones son:

-"El Magnífico Diseño" junto con Leonard Mlodinow (2010)

-"El Tesoro Cósmico" (2009)